<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les Créateurs de Possibles, en mode Démocrati-E ?</title>
	<atom:link href="http://www.blog-entrenet.com/les-createurs-de-possibles/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-entrenet.com/les-createurs-de-possibles</link>
	<description>Médias Sociaux, Web 2.0 et autres aventures du web...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 14:38:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/les-createurs-de-possibles/comment-page-1#comment-100</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=433#comment-100</guid>
		<description>Salut,

Assez d&#039;accord avec l&#039;ensemble des points abordés. 

Je suis d&#039;ailleurs en train d&#039;écrire un autre article qui va un peu plus loin....

@Cédric : sur le manque d&#039;ergonomie :
- il faut sans cesse se reloguer pour accéder au site. C&#039;est pénible
- de plus, mon navigateur (chrome) ne me propose pas d&#039;enregistrer mes identifiants.
- Le bouton &quot;rejoindre ce groupe&quot; continue d&#039;apparaitre alors que l&#039;on a déjà rejoint ce groupe.
- Pareil pour les témoignages
- Impossible de faire des témoignages de + 1000 caractères. Encore moins pour les réponses à d&#039;autres
- les liens hypertextes ne marchent pas.

etc etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,</p>
<p>Assez d&#8217;accord avec l&#8217;ensemble des points abordés. </p>
<p>Je suis d&#8217;ailleurs en train d&#8217;écrire un autre article qui va un peu plus loin&#8230;.</p>
<p>@Cédric : sur le manque d&#8217;ergonomie :<br />
- il faut sans cesse se reloguer pour accéder au site. C&#8217;est pénible<br />
- de plus, mon navigateur (chrome) ne me propose pas d&#8217;enregistrer mes identifiants.<br />
- Le bouton &laquo;&nbsp;rejoindre ce groupe&nbsp;&raquo; continue d&#8217;apparaitre alors que l&#8217;on a déjà rejoint ce groupe.<br />
- Pareil pour les témoignages<br />
- Impossible de faire des témoignages de + 1000 caractères. Encore moins pour les réponses à d&#8217;autres<br />
- les liens hypertextes ne marchent pas.</p>
<p>etc etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Toulemonde</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/les-createurs-de-possibles/comment-page-1#comment-99</link>
		<dc:creator>Clément Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=433#comment-99</guid>
		<description>Merci pour ton ajout d&#039;informations !
En fait, au-delà des chiffres, ce qui m&#039;inquiète, c&#039;est une fois que le Buzz et la couverture presse sera passée. Je crains fort que le site tombe dans l&#039;oubli, si la communication n&#039;est pas reprise a un niveau plus globale pour le soutenir. 
Au niveau de l&#039;ergonomie, comme je l&#039;ai dit, j&#039;applaudi le travail effectué sur l&#039;accessibilité et la simplicité de l&#039;interface. C&#039;est normal que la blogosphère critique le site, dans la mesure où se sont des personnes habitués à un certain niveau de fonctions communautaire. Je comprends bien que tout le monde n&#039;accorde pas la même importance à ces fonctions, mais bon... elles ont prouvé leurs utilités (surtout si le site vient à grossir, ce que je souhaite sincèrement!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton ajout d&#8217;informations !<br />
En fait, au-delà des chiffres, ce qui m&#8217;inquiète, c&#8217;est une fois que le Buzz et la couverture presse sera passée. Je crains fort que le site tombe dans l&#8217;oubli, si la communication n&#8217;est pas reprise a un niveau plus globale pour le soutenir.<br />
Au niveau de l&#8217;ergonomie, comme je l&#8217;ai dit, j&#8217;applaudi le travail effectué sur l&#8217;accessibilité et la simplicité de l&#8217;interface. C&#8217;est normal que la blogosphère critique le site, dans la mesure où se sont des personnes habitués à un certain niveau de fonctions communautaire. Je comprends bien que tout le monde n&#8217;accorde pas la même importance à ces fonctions, mais bon&#8230; elles ont prouvé leurs utilités (surtout si le site vient à grossir, ce que je souhaite sincèrement!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/les-createurs-de-possibles/comment-page-1#comment-98</link>
		<dc:creator>Cédric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 11:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=433#comment-98</guid>
		<description>Les premiers chiffres te contredisent. Bientôt 3 000 inscrits en 4 jours, avec très peu de communication officielle (pendant le même temps, le PS en ayant mobilisé tous ses militants n&#039;a que 5 000 pers). Donc cite moi un seul site communautaire en France, qui sans renfort de  comm, réunie en quelques jours 3 000 inscrits ?? Donc le lancement est plutôt un succès, compte tenu de l&#039;attente des citoyens sur ce type d&#039;opération. Après sur l&#039;aspect ergonomie, chacun a ses opinions mais tes arguments sont un peu léger et globalement les internautes sont plutôt unanimes sur ce côté là... Le but de cette plateforme est de s&#039;installer dans la durée, donc analyser un coût au lead après 48 heures, je comprends pas bien. On fait le point au bout de 6 mois, et on verra le coût au lead...

Pour l&#039;aspect communautaire, cela rentre dans le patchwork fonctionnel. Le problème de nombreux sites est d&#039;aller dans la surenchère, ce qui casse l&#039;adoption du site. On préfère une logique itérative avec l&#039;ajout de fonctionnalités lorsque celles-si sont nécessaires. Il est inutile lors du lancement d&#039;une plateforme basée sur le contenu de survaloriser la communauté car tu crées l&#039;effet inverse. 

On peut en reparler si tu veux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les premiers chiffres te contredisent. Bientôt 3 000 inscrits en 4 jours, avec très peu de communication officielle (pendant le même temps, le PS en ayant mobilisé tous ses militants n&#8217;a que 5 000 pers). Donc cite moi un seul site communautaire en France, qui sans renfort de  comm, réunie en quelques jours 3 000 inscrits ?? Donc le lancement est plutôt un succès, compte tenu de l&#8217;attente des citoyens sur ce type d&#8217;opération. Après sur l&#8217;aspect ergonomie, chacun a ses opinions mais tes arguments sont un peu léger et globalement les internautes sont plutôt unanimes sur ce côté là&#8230; Le but de cette plateforme est de s&#8217;installer dans la durée, donc analyser un coût au lead après 48 heures, je comprends pas bien. On fait le point au bout de 6 mois, et on verra le coût au lead&#8230;</p>
<p>Pour l&#8217;aspect communautaire, cela rentre dans le patchwork fonctionnel. Le problème de nombreux sites est d&#8217;aller dans la surenchère, ce qui casse l&#8217;adoption du site. On préfère une logique itérative avec l&#8217;ajout de fonctionnalités lorsque celles-si sont nécessaires. Il est inutile lors du lancement d&#8217;une plateforme basée sur le contenu de survaloriser la communauté car tu crées l&#8217;effet inverse. </p>
<p>On peut en reparler si tu veux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
