<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Wave, Première conlusion de 3 semaines d&#8217;essai</title>
	<atom:link href="http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai</link>
	<description>L&#039;aventure du Web par un Technology Optimist</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jul 2011 12:44:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : 1 an de blogging, le temps de faire un point &#124; Blog-Entrenet.com</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-87</link>
		<dc:creator>1 an de blogging, le temps de faire un point &#124; Blog-Entrenet.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-87</guid>
		<description>[...] me satisfais plus du nombre de lecture des billets postés, avec un record absolu pour mon test de Google Wave avec : 124 visites, le record du nombre de commentaire, et détrône même la page [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] me satisfais plus du nombre de lecture des billets postés, avec un record absolu pour mon test de Google Wave avec : 124 visites, le record du nombre de commentaire, et détrône même la page [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Toulemonde</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-74</link>
		<dc:creator>Clément Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 07:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-74</guid>
		<description>Merci pour ton retour, maintenant tu sais que quelqu&#039;un chez Google France t&#039;as dans ses flux RSS. :)

C&#039;est un peu comme avec les produits Apple : c&#039;est souvent la toile qui génère son propre brouaa autour des nouveautés. L&#039;entreprise ne fait &quot;que&quot; donner l&#039;essence et l&#039;allumette. Il est évidant que Google a orchestré cela comme un chef. Cependant, l&#039;effet risque d&#039;être moins important la prochaine fois : le jour ou Google reproposera des invites pour ces produits, je pense qu&#039;il sera plus attendu au tournant. 

Par rapport au produit en lui-même, aujourd&#039;hui le j&#039;ai laissé tombé, faute de communauté sérieuse, de bug, et surtout d&#039;utilisation limité. J&#039;attends toujours la possibilité d&#039;utiliser Wave hors contexte, sur des blogs, sites et autres. Pour le moment, Gmail fait très bien l&#039;affaire :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ton retour, maintenant tu sais que quelqu&#8217;un chez Google France t&#8217;as dans ses flux RSS. <img src='http://www.blog-entrenet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>C&#8217;est un peu comme avec les produits Apple : c&#8217;est souvent la toile qui génère son propre brouaa autour des nouveautés. L&#8217;entreprise ne fait &laquo;&nbsp;que&nbsp;&raquo; donner l&#8217;essence et l&#8217;allumette. Il est évidant que Google a orchestré cela comme un chef. Cependant, l&#8217;effet risque d&#8217;être moins important la prochaine fois : le jour ou Google reproposera des invites pour ces produits, je pense qu&#8217;il sera plus attendu au tournant. </p>
<p>Par rapport au produit en lui-même, aujourd&#8217;hui le j&#8217;ai laissé tombé, faute de communauté sérieuse, de bug, et surtout d&#8217;utilisation limité. J&#8217;attends toujours la possibilité d&#8217;utiliser Wave hors contexte, sur des blogs, sites et autres. Pour le moment, Gmail fait très bien l&#8217;affaire :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LaurentB</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-73</link>
		<dc:creator>LaurentB</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 03:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-73</guid>
		<description>Merci d&#039;avoir cité mon billet.
Depuis cette publication, on m&#039;a invité (à l&#039;insu de mon plein grès) et j&#039;ai eu la surprise d&#039;avoir mon profil totalement intégré dans Google Wave sans même avoir accepté l&#039;invitation.
Ensuite, j&#039;ai tout de même fait l&#039;effort d&#039;y faire un tour, mais je ne sais pas ce qui passait par la tête de Google pour faire autant de foin autour d&#039;un outil aussi peu abouti.
Dans l&#039;état, c&#039;est totalement inutilisable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci d&#8217;avoir cité mon billet.<br />
Depuis cette publication, on m&#8217;a invité (à l&#8217;insu de mon plein grès) et j&#8217;ai eu la surprise d&#8217;avoir mon profil totalement intégré dans Google Wave sans même avoir accepté l&#8217;invitation.<br />
Ensuite, j&#8217;ai tout de même fait l&#8217;effort d&#8217;y faire un tour, mais je ne sais pas ce qui passait par la tête de Google pour faire autant de foin autour d&#8217;un outil aussi peu abouti.<br />
Dans l&#8217;état, c&#8217;est totalement inutilisable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Toulemonde</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-67</link>
		<dc:creator>Clément Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 10:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-67</guid>
		<description>Marc, 
&lt;blockquote&gt;Google doit être encore loin devant&lt;/blockquote&gt; Oui très très loin. 
Pour l&#039;UGC, Facebook en as en effet énormément. Tu soulève un point important : Google a est capable d&#039;analyser notre comportement de surf, et Facebook notre vie privée. Après le plus dur est de savoir ce qu&#039;ils font des données. Je pense que Google sait très très bien les exploiter. Facebook à encore du boulot (confère les publicités vraiment mal ciblées)

Je suppose que par CR tu entends &quot;Compte Rendu&quot; ? oui, j&#039;ai cherché si il y as un moyen de fermer un Wave mais cela semble impossible. La fonction mute permet de ne plus suivre la discussion, et Archive je n&#039;ai pas compris (si quelqu&#039;un répond, la wave reviens dans l&#039;inbox). 

Je suis d&#039;accord sur la discipline à imposer, il devrait en effet y avoir une fonction compte rendu, ou conclusion voir, réduire quelques discussion et en faire un sommaire. 

Si tu as des invites en rab, je pense que un bon pote à moi serait ravis : ogervictor (at) gmail (point) com. Merci pour lui :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc, </p>
<blockquote><p>Google doit être encore loin devant</p></blockquote>
<p> Oui très très loin.<br />
Pour l&#8217;UGC, Facebook en as en effet énormément. Tu soulève un point important : Google a est capable d&#8217;analyser notre comportement de surf, et Facebook notre vie privée. Après le plus dur est de savoir ce qu&#8217;ils font des données. Je pense que Google sait très très bien les exploiter. Facebook à encore du boulot (confère les publicités vraiment mal ciblées)</p>
<p>Je suppose que par CR tu entends &laquo;&nbsp;Compte Rendu&nbsp;&raquo; ? oui, j&#8217;ai cherché si il y as un moyen de fermer un Wave mais cela semble impossible. La fonction mute permet de ne plus suivre la discussion, et Archive je n&#8217;ai pas compris (si quelqu&#8217;un répond, la wave reviens dans l&#8217;inbox). </p>
<p>Je suis d&#8217;accord sur la discipline à imposer, il devrait en effet y avoir une fonction compte rendu, ou conclusion voir, réduire quelques discussion et en faire un sommaire. </p>
<p>Si tu as des invites en rab, je pense que un bon pote à moi serait ravis : ogervictor (at) gmail (point) com. Merci pour lui <img src='http://www.blog-entrenet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-66</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-66</guid>
		<description>Edit : j&#039;ai reçu mes invitations 17jours après avoir eu accès à la Beta de Wave.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Edit : j&#8217;ai reçu mes invitations 17jours après avoir eu accès à la Beta de Wave.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-65</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-65</guid>
		<description>&quot;Google aurait entre ses mains la quasi totalité de l’UGC&quot; : dois-je vous rappeler les chiffres d&#039;UGC de FB? D&#039;après ce que j&#039;ai pu comprendre, FB pourrait devenir un Google alternatif dans le sens où bcp des liens consultés aujourd&#039;hui le sont par l&#039;intermédiaire de FB. Certes, Google doit être encore loin devant (je n&#039;ai pas de chiffres pour appuyer mes propos -_-). 
Mais FB pourrait tout à fait prendre les devants.

Concernant la vidéo, je l&#039;ai encore bien à l&#039;esprit même si je l&#039;ai regardée début Juillet. J&#039;en suis encore sur les fesses. 

Pour la frappe à la volée, je rejoins les dires de Stan : Aujourd&#039;hui, dans une conversation de vive voix, on a tendance à se couper la parole. Mais là ou Google est vraiment énorme c&#039;est que malgré ces coupures, ce que l&#039;on voulait dire reste dans la Wave, donc l&#039;idée n&#039;est pas perdue. Et donc je pense qu&#039;on avancera beaucoup plus vite. A vérifier en collaboration, bien entendu.

Par contre, là où Google montre clairement ses limites, c&#039;est lors d&#039;une discussion endiablée (cf la Wave : Pour vous étudiants ou pro qui travaillez sur le web...). En effet, même si beaucoup de choses sont dites, ca part vite en sucette, on ne sait plus où donner de la tête. Mais c&#039;est comme en réu, au final, il faut toujours un CR pour s&#039;y retrouver. Donc le défaut ne vient pas de Gwave mais plutôt de la discipline qu&#039;il faudrait s&#039;imposer. Cad fermer la Wave, proposer un CR précis, concis et complet de celle-ci et en ouvrir une autre. 

Pour les invitations, il me semble que celles-ci sont dispos qqes jours/semaines après avoir intégré le service. Pour ma part, il m&#039;en reste quelques unes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Google aurait entre ses mains la quasi totalité de l’UGC&nbsp;&raquo; : dois-je vous rappeler les chiffres d&#8217;UGC de FB? D&#8217;après ce que j&#8217;ai pu comprendre, FB pourrait devenir un Google alternatif dans le sens où bcp des liens consultés aujourd&#8217;hui le sont par l&#8217;intermédiaire de FB. Certes, Google doit être encore loin devant (je n&#8217;ai pas de chiffres pour appuyer mes propos -_-).<br />
Mais FB pourrait tout à fait prendre les devants.</p>
<p>Concernant la vidéo, je l&#8217;ai encore bien à l&#8217;esprit même si je l&#8217;ai regardée début Juillet. J&#8217;en suis encore sur les fesses. </p>
<p>Pour la frappe à la volée, je rejoins les dires de Stan : Aujourd&#8217;hui, dans une conversation de vive voix, on a tendance à se couper la parole. Mais là ou Google est vraiment énorme c&#8217;est que malgré ces coupures, ce que l&#8217;on voulait dire reste dans la Wave, donc l&#8217;idée n&#8217;est pas perdue. Et donc je pense qu&#8217;on avancera beaucoup plus vite. A vérifier en collaboration, bien entendu.</p>
<p>Par contre, là où Google montre clairement ses limites, c&#8217;est lors d&#8217;une discussion endiablée (cf la Wave : Pour vous étudiants ou pro qui travaillez sur le web&#8230;). En effet, même si beaucoup de choses sont dites, ca part vite en sucette, on ne sait plus où donner de la tête. Mais c&#8217;est comme en réu, au final, il faut toujours un CR pour s&#8217;y retrouver. Donc le défaut ne vient pas de Gwave mais plutôt de la discipline qu&#8217;il faudrait s&#8217;imposer. Cad fermer la Wave, proposer un CR précis, concis et complet de celle-ci et en ouvrir une autre. </p>
<p>Pour les invitations, il me semble que celles-ci sont dispos qqes jours/semaines après avoir intégré le service. Pour ma part, il m&#8217;en reste quelques unes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Toulemonde</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-64</link>
		<dc:creator>Clément Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 13:09:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-64</guid>
		<description>Oui désolé, je n&#039;ai toujours pas d&#039;invitations (je ne comprend toujours pas comment elles sont distribuées). J&#039;avais déjà regardé la vidéo de l&#039;I/O mais il y a plusieurs mois, donc je ne me souviens pas de tout. Mais dès que j&#039;ai du temps j&#039;irai y faire un tour.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui désolé, je n&#8217;ai toujours pas d&#8217;invitations (je ne comprend toujours pas comment elles sont distribuées). J&#8217;avais déjà regardé la vidéo de l&#8217;I/O mais il y a plusieurs mois, donc je ne me souviens pas de tout. Mais dès que j&#8217;ai du temps j&#8217;irai y faire un tour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Victor Oger</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-62</link>
		<dc:creator>Victor Oger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 10:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-62</guid>
		<description>Alors je tiens à confirmer ce qu&#039;a dit Damien et qui fait de google wave un service révolutionnaire : il sera possible de l&#039;installer sur des serveurs privés, ce qui assure une certaine indépendance des données.
Je te recommande vivement de regarder la vidéo de Google I/O car même si elle est longue, elle te donne un aperçu de la philosophie du produit et de l&#039;utilisation qui peut en être faite.
Pour ma part je pourrai confirmer ou infirmer ce que tu dis dans ton article uniquement lorsque j&#039;aurai enfin une invitation... Si quelqu&#039;un en a une, qu&#039;il n&#039;hésite pas à me la communiquer :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors je tiens à confirmer ce qu&#8217;a dit Damien et qui fait de google wave un service révolutionnaire : il sera possible de l&#8217;installer sur des serveurs privés, ce qui assure une certaine indépendance des données.<br />
Je te recommande vivement de regarder la vidéo de Google I/O car même si elle est longue, elle te donne un aperçu de la philosophie du produit et de l&#8217;utilisation qui peut en être faite.<br />
Pour ma part je pourrai confirmer ou infirmer ce que tu dis dans ton article uniquement lorsque j&#8217;aurai enfin une invitation&#8230; Si quelqu&#8217;un en a une, qu&#8217;il n&#8217;hésite pas à me la communiquer <img src='http://www.blog-entrenet.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément Toulemonde</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-61</link>
		<dc:creator>Clément Toulemonde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 00:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-61</guid>
		<description>Oui, je n&#039;ai en effet pas parlé de raccourcis clavier, le post étant plus une analyse qu&#039;un tutoriel. Cependant, je confirme le fait que la solution ne soit vraiment pas développée pour une utilisation comme messagerie instantané. Le commun des mortels ne connait pas les raccourcis claviers. 
Comme je le précise dans ma réponse précédente, je suis entièrement d&#039;accord sur le fait que la saisie à la volée ai des avantages dans une discussion, c&#039;est en effet une habitude à prendre, et c&#039;est plutôt sympa finalement. 
Au niveau du travail collaboratif, je pense bien refléter tout l&#039;intérêt de l&#039;outil. Je pense que Google Wave est vraiment performant sur ce domaine.

Je ne suis pas sur que la technologie mette du temps à se développer sur un grand public. C&#039;est une question de taille critique. Si tout le monde trouve le produit génial, il sera adopté en masse. Je pense que contrairement à l&#039;email, Google Wave apporte une vraie valeur ajoutée : il n&#039;y a pas de solution concurrente (sauf chez Mozilla avec &lt;a href=&quot;http://thenextweb.com/2009/10/23/mozilla-raindrop-inbox/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Raindrop&lt;/a&gt;). Si la solution est bonne est performante, Google à un réel pouvoir de persuasion. A surveiller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, je n&#8217;ai en effet pas parlé de raccourcis clavier, le post étant plus une analyse qu&#8217;un tutoriel. Cependant, je confirme le fait que la solution ne soit vraiment pas développée pour une utilisation comme messagerie instantané. Le commun des mortels ne connait pas les raccourcis claviers.<br />
Comme je le précise dans ma réponse précédente, je suis entièrement d&#8217;accord sur le fait que la saisie à la volée ai des avantages dans une discussion, c&#8217;est en effet une habitude à prendre, et c&#8217;est plutôt sympa finalement.<br />
Au niveau du travail collaboratif, je pense bien refléter tout l&#8217;intérêt de l&#8217;outil. Je pense que Google Wave est vraiment performant sur ce domaine.</p>
<p>Je ne suis pas sur que la technologie mette du temps à se développer sur un grand public. C&#8217;est une question de taille critique. Si tout le monde trouve le produit génial, il sera adopté en masse. Je pense que contrairement à l&#8217;email, Google Wave apporte une vraie valeur ajoutée : il n&#8217;y a pas de solution concurrente (sauf chez Mozilla avec <a href="http://thenextweb.com/2009/10/23/mozilla-raindrop-inbox/" rel="nofollow">Raindrop</a>). Si la solution est bonne est performante, Google à un réel pouvoir de persuasion. A surveiller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan</title>
		<link>http://www.blog-entrenet.com/google-wave-premiere-conlusion-de-3-semaines-dessai/comment-page-1#comment-60</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 22:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-entrenet.com/?p=337#comment-60</guid>
		<description>Ton billet est intéressant, mais je dirais qu&#039;il se focalise peut être sur points qui ne sont pour moi que des détails.

En fait pour poster un message il suffit de faire maj+enter (et pas seulement enter).
De même, il est en fait possible de répondre à une wavelet juste en utilisant la touche enter ;-)

Et il y a d&#039;autres raccourcis claviers accessibles ici : http://www.google.com/support/wave/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=162330
Donc au final oui l&#039;outil est un peu bizarre à prendre en main, mais c&#039;est aussi une question d&#039;habitude... ;-)

Concernant la possibilité de lire en temps réel ce que les autres sont en train d&#039;écrire, j&#039;ai personnellement remarqué que cela pouvait être aussi positif, car on gagne en fait du temps en répondant immédiatement sans attendre la fin de la phrase... Cela parait bizarre à premier abord, mais finalement on se coupe souvent la parole quand on discute de vive voix, non ?


Autre point, pour l&#039;instant l&#039;outil a été envahi par une horde de geeks impatients, mais qui n&#039;ont en fait pas nécessairement de projet collaboratif en cours pour vraiment tester l&#039;outil dans son utilité finale. Wave n&#039;a jamais eu pour ambition de noyer le chat...

Ceci dit ton article démontre bien la difficulté que va connaitre wave à se développer auprès d&#039;un public large (tout comme gmail, et gdocs de toute façon)... Mais bon on s&#039;y attendait un peu, non ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ton billet est intéressant, mais je dirais qu&#8217;il se focalise peut être sur points qui ne sont pour moi que des détails.</p>
<p>En fait pour poster un message il suffit de faire maj+enter (et pas seulement enter).<br />
De même, il est en fait possible de répondre à une wavelet juste en utilisant la touche enter <img src='http://www.blog-entrenet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Et il y a d&#8217;autres raccourcis claviers accessibles ici : <a href="http://www.google.com/support/wave/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=162330" rel="nofollow">http://www.google.com/support/wave/bin/answer.py?hl=en&#038;answer=162330</a><br />
Donc au final oui l&#8217;outil est un peu bizarre à prendre en main, mais c&#8217;est aussi une question d&#8217;habitude&#8230; <img src='http://www.blog-entrenet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Concernant la possibilité de lire en temps réel ce que les autres sont en train d&#8217;écrire, j&#8217;ai personnellement remarqué que cela pouvait être aussi positif, car on gagne en fait du temps en répondant immédiatement sans attendre la fin de la phrase&#8230; Cela parait bizarre à premier abord, mais finalement on se coupe souvent la parole quand on discute de vive voix, non ?</p>
<p>Autre point, pour l&#8217;instant l&#8217;outil a été envahi par une horde de geeks impatients, mais qui n&#8217;ont en fait pas nécessairement de projet collaboratif en cours pour vraiment tester l&#8217;outil dans son utilité finale. Wave n&#8217;a jamais eu pour ambition de noyer le chat&#8230;</p>
<p>Ceci dit ton article démontre bien la difficulté que va connaitre wave à se développer auprès d&#8217;un public large (tout comme gmail, et gdocs de toute façon)&#8230; Mais bon on s&#8217;y attendait un peu, non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

