Archives de catégorie : Systèmes d’exploitation

NetBook et Chrome OS, le futur du Web Mobile?

Avec un taux de croissance à deux chiffres, 11 millions d’unités vendues en 2008 (plus de 39 millions en 2013) un poids plume et un prix dans les 300€; les NetBook ont clairement ouvert un nouveau marché. Cependant, comme le signal Fred Cavazza, ce marché reste une niche, car il représente a peine 1/10ème du marché mondial des PC.

Un positionnement marketing unique

eee-pcPour la première fois, les ingénieurs de chez Azus (créateur de l’EEE) se sont concentrés sur les taches que l’utilisateur allait effectuer sur la machine. Tout comme avec l’iPhone on oublie les caractéristiques techniques (qui les connait?) on vends le produit comme un outils pour résoudre des taches simple : jouer de la musique, trouver le métro le plus proche, connaitre la météo, surfer sur le Net, consulter ses emails et… téléphoner. Un Netbook sert à surfer sur le net, écrire des absurdités sur Facebook, modifier des documents et lire ses courriels. Qui a parlé de technique ?

Autre avantage : c’est forcément plus simple à marketer. Exit les Mega hertz, Giga ou Ram. On parle encombrement, couleurs ; enfin des trucs que tout le monde peut comprendre ! Un iPhone c’est beau et c’est simple; même chose pour les NetBooks (surtout sous linux)

Chrome OS, la porte d’accès vers les applications pure web ?

Le moteur de recherche à annoncé officiellement (et “style de rien”) dans “Introducing the Google Chrome OS” la sortie mi septembre d’un OS made in Google destiné aux Netbooks (pour le moment). Comme pour le navigateur éponyme, le géant de l’internet met en avant la simplicité, sécurité et rapidité de son futur produit. Construit sur un noyau Linux, il serait open source et donnerait la part belle aux technologies web.

Difficile de comprendre quel est l’objectif à long terme pour Google. OK pour un navigateur (Chrome), mais un système d’exploitation? Après plusieurs dizaine d’année sur le marché, MS fait toujours des erreurs (Vista); Apple malgré un OS de bonne facture est toujours marginal; et ceux gratuits (la distribution linux Ubuntu par exemple) n’as même pas 1% de PdM. Il semble donc difficile de se faire une place à l’ombre du Géant Microsoft. Lire l’article pimenté sur le sujet de “the secret diary of Steve Jobs” Let’s all take a deep breath and get some perspective.

Cependant, c’est encore l’approche marketing qui vas être intéressante : Il y a fort à parier que l’OS sera épuré, basique et sans fioriture. Google l’as déjà fait avec le navigateur Chrome. Ainsi il servira principalement (voir uniquement) à faire tourner des applications Web. Hors cela tombe bien : c’est le terrain de jeux de Google, avec une offre de services web complète pour les entreprises comme pour les particuliers.

Les PC fixes, premières victimes des NetBooks?

Avant même l’arrivée des netbooks, les portables classiques devenaient de plus en plus gros : écran wide, clavier complet, enceintes incorporées. Au point de créer aujourd’hui une nouvelle catégorie définie comme “transportable”. Cette gamme étant aujourd’hui à prix égal des tours conventionnelles. Celles-ci encombrantes, bruyantes et inesthétique doivent donc monter en gamme pour répondre à des besoins plus précis d’HardCore Gamer ou d’édition lourde, comme la vidéo et l’image.

Ainsi, l’usage de l’informatique mobile se fera naturellement sur une gamme de pc plus petit, moins gourmands en ressources que leur grands frères et donc moins cher. Cela ressemble fortement à une définition de NetBook, non ?

Enfin, pour conclure :

Beaucoup d’innovations de services internet et logiciels viendront du segment des Netbook. J’espère que le nouvel OS de Google, des services de géolocalisation français et un 4ème opérateur 3G, nous permettrons d’en profiter pleinement.

Bilan d'un mois sous Ubuntu et sans Windows

Cela fait un mois que je vis sans Windows, incroyable non? (je sais, sujet sujet au trolls mais bon…).

Pour les néophytes, il est possible d’utiliser un ordinateur sans Windows; si si je vous jure! D’autres systèmes d’exploitation existent et sont très performants. Selon NetApplications, Microsoft Windows possède un peu plus de 90% du marché, OS X (d’Apple) 8% et Linux 0.67%.

Ubuntu est une distribution de Linux avec quelques différences :  elle est gratuite, développée par une communauté (pas par une entreprise) et sous licence libre -le code du logiciel est accessible et modifiable à souhait.

L’an dernieubuntu-logor, un amis m’a poussé à l’installer afin que je me fasse la main dessus. J’ai vite laissé tomber, ayant toutes mes petites habitudes sous Windows : pourquoi changer quand ça marche correctement. Cependant, le mois dernier, j’ai subit un gros crash de mon chère (et cher) système Windows. Heureusement, Ubuntu était toujours installée, j’ai donc pu continuer ma consommation de Web quotidienne, sans refaire une installation Windows. Étant un gros consommateur d’ordinateur (surtout de web) j’ai pensé qu’il serait intéressant de faire un bilan après un mois complet sur Ubuntu et Ubuntu seulement, n’ayant pas réparé Windows.

Linux à bien souvent une image de Geek. Pourtant, avec la montée en puissance des NetBook -ordinateur low cost- Linux devenait grand public : Déjà installé, très léger et rapide, simple à utiliser et tout a fait capable de satisfaire des fonctions de base tels que lire/écrire des emails ou documents et surfer sur le net. Ubuntu était donc parfait. Évidemment, pour éviter de se faire piquer ses parts de marché, Microsoft à préféré offrir des licences Windows, plutôt que de laisser Linux grandir. Il faut le reconnaitre, pour un utilisation basique, Windows ne tient pas la route : lent à démarrer, lourd en ressources et impossible à installer sur un Netbook, sans parler du prix.

Le bémol d’Ubuntu reste lors d’une utilisation plus poussée par exemple gérer des podcasts, des torrents, de la VOD etc. Les problèmes viennent en général du fait que l’application  Windows n’est pas disponible sous Linux : exit iTunes, Word, Photoshop et autres applications propriétaires. Il existe souvent des équivalents libre, mais il n’ont malheureusement pas le même niveau.

Je tiens cependant à mettre en avant SongBird, logiciel libre vraiment proche d’iTunes graphiquement et aussi performant. Il gère les AddOns type affichage de paroles et téléchargement légal et illégal directement (a quand les PodCasts?).

Second problème rencontré, la VOD : impossible de trouver un catalogue de film libre de droit (sans DRM). La plupart des plateformes utilisent Windows Media Player. Il faut espérer que la video suive la musique (sans jeu de mots) et qu’on pourra trouver rapidement de la VOD libre. Pas avant 2/3 ans je pense; j’y reviendrai dans un prochain billet.

Pour le traitement de texte, OpenOffice fait pleinement l’affaire pour une utilisation basique, c’est simple, gratuit, et dans l’ensemble compatible avec la suite Microsoft Office.

Si vous êtes un joueur, mieux vaut rester sur Windows, pareil pour les fans de Photoshop The Gimp ne fait franchement pas le poids (même si encore une fois, tout à fait correct pour une utilisation basique).

Bref, si vous êtes motivés, installez le en plus de Windows, c’est une alternative plus que convaiquante. Pour les exigeants, peut être que le Cloud Computing (applications entierrement online), amenera la réponse pour le developpement des logiciels sous Linux…